		보 도 자 료
배포일시	2012. 11. 22	보도일시	배포즉시
매수	붙임 포함 5매	담당부서	연구기획단
담당자 (문의처)	홍보담당: 최하영(TEL: 02-2174-2759)

NECA,“한국형 비교효과연구 발전방안”마련 위한 Annual Conference 개최

□ 국민에 대한 양질의 의료제공과 한정된 의료자원의 적정한 활용은 우리나라뿐만 아니라 전 세계적인 주요 의료정책과제 현안임

□ “한국형 비교효과연구의 도입모형과 활용가능성”에 대한 연구결과를 바탕으로 한국형 비교효과연구 발전방안에 대한 해법 모색의 계기 마련

□ 한국보건의료연구원(원장 이선희, 이하 NECA)은 보건복지부, 대한의학회, 한국보건의료기술평가학회의 후원으로 오는 30일(금) 서울대학교치과병원에서 “한국형 비교효과연구 발전방안”을 주제로 제1차 NECA Annual Conference를 개최한다. [붙임 참조]

□ 한정된 의료자원의 적정한 활용은 미국을 포함한 대다수 국가들이 주요 의료정책과제로 삼고 있을 뿐만 아니라 우리나라에서도 우선적인 관심사이다.

○ 미국에서는 비교효과연구*(Comparative Effectiveness Research, CER)를 통해 의료비의 적정 지출과 의료의 질 개선 정책의 근거를 확보하고 있으며, 독립적인 연구수행기관이 출범할 예정이다.

* 비교효과연구(Comparative Effectiveness Research, CER)란 국제적인 의료기술평가 정책활동의 연장선상에서 정책의사결정의 합리성을 높이기 위한 지원연구를 총칭하며, 미국에서는 현재 독립적인 연구수행기관(Patient-Centered Outcomes Research Institute, PCORI)이 출범예정이다.

<비교효과연구 사례>

미국에서는 만성폐쇄성질환 환자를 대상으로 시행되는 약물치료와 폐용적감소수술을 비교효과연구한 결과, 저위험군에서는 약물치료보다 수술이 오히려 사망률이 높다는 것이 밝혀져, 수술 대상 환자군을 축소하고 연간 1억 2천 5백만 달러의 예산을 절감하는 효과를 거뒀다. (NETT Research Group, N Eng J Med, 2003)

<비교효과연구 기대효과>

보건의료정책의 근거기반이 강화되어 보건의료재정의 효율적 활용이 가능하게 되며, 과학적인 근거기반의 정보가 정책결정자, 의료서비스 제공자, 국민에게 제공되어 의료서비스 선택시 합리적인 판단이 가능하게 된다.

○ NECA는 우리 현실에 적합한 접근방안을 고민할 필요가 있겠다는 판단하에 ‘한국형 비교효과연구의 도입모형과 활용가능성’을 연구하고, 그 결과를 공유하고 정책적 방안을 모색하기 위해 학술의 장을 마련했다.

□ 첫 번째 세션에서는 '비교효과연구의 동향과 과제'를 주제로 비교효과연구에 대한 정의, 현황, 우선순위 등에 대한 발표 및 토의가 진행된다.

○ 먼저 비교효과연구의 개념과 현황에 대한 이상무 박사(LIgHT)의 발표에 이어, 우리나라 비교효과연구의 정의 도출에 대해 김수영 교수(한림의대 가정의학과)가, 비교효과연구 주제 우선순위 선정 모델 개발에 대해 김희선 책임연구원(NECA)이, 우리나라 비교효과연구의 정책적 활용방안을 박종연 연구기획단장(NECA)이 발표한다.

○ 이어서 이상일 교수(울산의대 예방의학교실)가 좌장을 맡고, 김병수 단장(한국보건산업진흥원 중개연구단), 김재규 교수(중앙의대 내과학교실), 정현진 연구위원(건강보험정책연구원), 최신광 사무관(보건복지부 보건의료정책과), 한서경 교수(서울의대 의학과)가 토론자로 참여하여 주제에 대한 토론시간을 갖는다.

□ 이어지는 두 번째 세션은 ‘한국적 상황을 고려한 비교효과연구 방법론’을 주제로 비교효과연구의 다양한 방법론에 대한 발표와 토론으로 구성된다.

○ 한국적 상황을 고려한 비교효과방법론 소개는 안정훈 보건서비스분석실장(NECA), 근거합성 관점에서의 방법론은 장보형 책임연구원(NECA), 근거생성 관점에서의 방법론은 장은진 책임연구원(NECA), 비교효과연구를 위한 국내 자료원과 활용방안은 신상진 책임연구원(NECA)이 발표한다.

○ 남정모 교수(연세의대 예방의학교실)가 좌장을 맡는 두 번째 세션의 토론자로는 박현영 과장(국립보건연구원 심혈관·희귀질환과), 임현우 교수(가톨릭의대 예방의학교실), 지선하 교수(연세대 보건대학원), 최윤정 팀장(건강보험심사평가원 기술평가연구팀)이 나설 예정이다.

□ 마지막 세션은 NECA에서 연구했던 비교효과연구 사례를 발표하는 시간으로 구성되고, ‘급성 심근경색증 환자에서 약물방출 스텐트와 금속 스텐트의 비교’(서혜선 연세대 약대 교수), ‘근시교정술의 안전성과 안정성’(장은진 NECA 책임연구원), ‘고도 비만환자를 대상으로 시행되는 비만수술의 효과 및 경제성 분석’(권진원 경북대 약대 교수) 연구를 발표한다.

□ 이선희 원장은 “NECA는 국제 흐름에 부응하여 근거중심 의료를 어떻게 정책화 할 것인가에 대한 고민과 함께 그 대안으로 한국형 비교효과연구의 도입과 활용가능성을 연구해 왔다”며 “제1차 NECA Annual Conference를 통해 한국적 비교효과연구 발전방안에 대한 해법을 모색하리라 기대한다”고 밝혔다.

※ 등록 : 온라인 접수 (www.neca.re.kr), 등록비 무료(중식제공)

※ 문의 : Tel. 02-2174-259

[붙임] 제1차 NECA Annual Conference 세부일정

『한국형 비교효과연구 발전방안』

- 근거중심 의료, 어떻게 정책화 할 것인가 -

○ 일  시: 2012년 11월 30일(금)

○ 장  소: 서울대학교치과병원 8층 대강당

○ 주  최: 한국보건의료연구원(NECA)

○ 후  원: 보건복지부, 대한의학회, 한국보건의료기술평가학회

시간	프로그램	발표자
09:30-10:00	등록 및 개회	김가은 (NECA)
10:00-10:10	인사말	이선희 (NECA 원장)
	축 사	김원종 (보건복지부 보건의료정책관)
[Session 1] 비교효과연구의 동향과 과제		좌장: 이상일 울산의대 예방의학교실 교수
10:10-10:30	비교효과연구의 개념과 현황	이상무 (LIgHT)
10:30-10:45	우리나라 비교효과연구의 정의 도출	김수영 (한림의대 가정의학과 교수)
10:45-11:05	비교효과연구 주제 우선순위 선정 모델 개발	김희선 (NECA 책임연구원)
11:05-11:20	우리나라 비교효과연구의 정책적 활용방안	박종연 (NECA 연구기획단장)
11:20-12:20	<토 론> 김병수 (한국보건산업진흥원 중개연구단장) 김재규(중앙의대 내과학교실 교수) 정현진 (건강보험정책연구원 연구위원) 최신광 (보건복지부 보건의료정책과 사무관) 한서경 (서울의대 의학과 교수)
12:20-13:40	점심식사 및 poster presentation
[Session 2] 한국적 상황을 고려한 비교효과연구 방법론		좌장: 남정모 연세의대 예방의학교실 교수
13:40-13:50	한국적 상황을 고려한 비교효과연구 방법론 소개	안정훈 (NECA 보건서비스분석실장)
13:50-14:10	비교효과연구 방법론: 근거합성 관점	장보형 (NECA 책임연구원)
14:10:14:30	비교효과연구 방법론: 근거생성 관점	장은진 (NECA 책임연구원)
14:30-14:50	비교효과연구를 위한 국내 자료원과 활용방안	신상진 (NECA 책임연구원)
14:50-15:40	<토 론> 박현영 (국립보건연구원 심혈관·희귀질환과장) 임현우 (가톨릭의대 예방의학교실 교수) 지선하 (연세대 보건대학원 교수) 최윤정 (건강보험심사평가원 기술평가연구팀장)
15:40-16:00	coffee break
[Session 3] NECA의 비교효과연구 사례		좌장: 박종연 NECA 연구기획단장
16:00-16:15	NECA 비교효과연구 사례 1: Stent	서혜선(연세대 약대 교수)
16:15-16:30	NECA 비교효과연구 사례 2: 근시교정술	장은진(NECA 책임연구원)
16:30-16:45	NECA 비교효과연구 사례 3: 비만	권진원(경북대 약대 교수)
16:45-17:00	종합토론 및 폐회